A 50 años de La democracia en México, el texto sigue vigente
BOLETIN DE PRENSA
Boletín No. 857.
Ciudad Universitaria, 05 de Agosto de 2015.
La Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (FDyCS) de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), en el marco de los 50 años de la publicación del libro La democracia en México de Pablo González Casanova, realizó en el auditorio Fernando Castellanos Tena, la conferencia del análisis de la obra a cargo del profesor investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Ambrosio Velasco Gómez.
El analista y politólogo mencionó que “en este gran libro no sólo tiene el mérito de dar todos los indicadores de por qué no hay democracia, sino también va a decir que esa democracia no es conveniente, ni adecuada, que no nos traguemos el mito de la democracia, la democracia es una farsa, y más farsa en México, pero el gran juicio agudo y profundo de Pablo González Casanova, es que éste no es el modelo para nosotros”.
Asimismo, Velasco Gómez enfatizó que los argumentos en el libro básicamente son tres, el primero es que no hay democracia en México en el sentido liberal como democracia euroamericana; el segundo que no sólo no hay democracia, hay un rito democrático y ese es una farsa; y tercero, decir que la democracia es una farsa, no es decir que no hay democracia como tal, es decir mucho más, “aquí hay una ritualización del poder que tiene un efecto de legitimación muy exitoso, es aquí donde se observa el éxito de la farsa en el régimen autoritario mexicano que perduró hasta los años ochenta”.
Héctor Horacio Campero Villalpando, profesor investigador de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, expresó que en México, González Casanova construye una propuesta para comprender y transformar las estructuras sociales y de poder, que articulan al país a base de interpretar su historia mostrándonos las contradicciones entre la realidad formal y material.
“La democracia en México constituye un diagnóstico de alto valor académico que coincide con el objeto de estudio de la filosofía política contemporánea, que como señala Ambrosio Velasco en alguna de sus obras, no se propone enseñar cómo debieran comportarse los gobernantes y los pueblos con el fin de alcanzar una excelencia moral y de aproximarse al régimen político ideal, por el contrario, la filosofía política moderna intenta ofrecer consejos eficaces que se derivan no de un conocimiento moral, sino de la experiencia de cómo se han comportado los gobernantes y los gobernados, y cuáles han sido los propósitos que efectivamente han buscado realizar”, agregó Horacio Campero.
Finalmente, Velasco Gómez concluyó que la problemática de las comunidades indígenas presentada en el libro de González Casanova sigue teniendo magnitud nacional, se da cuenta que, tal y como lo visualizó Alejandro Chao, son las únicas que han resistido la farsa y la ilusión de la democracia, y que, en su forma de organización y de participación está la solución no sólo para los indígenas, sino también para México y el mundo.
Por una Humanidad Culta
